Amanda Anisimova a mis fin à sa collaboration avec Hendrik Vleeshouwers après sa défaite au second tour de Miami contre Belinda Bencic (6-2, 6-2). L'Américaine, 6e mondiale, cherche désormais un nouveau technicien pour relancer sa saison 2026. Selon Kim Clijsters, Wim Fissette — qui vient lui aussi de quitter l'équipe d'Iga Swiatek — pourrait être une piste sérieuse.
Une séparation après un double revers au Sunshine Double
Amanda Anisimova avait entamé 2026 sur les bases prometteuses d'une très bonne saison 2025, au point d'atteindre son meilleur classement en carrière lors de la deuxième semaine de janvier. Mais le début d'année a ensuite perdu de sa fluidité. À Indian Wells comme à Miami, l'Américaine s'est arrêtée au second tour, deux défaites de suite qui ont pesé dans la décision de rompre avec son entraîneur belge.
Vleeshouwers était dans son équipe depuis la mi-2023, après la pause mentale qu'Anisimova avait prise avec le circuit. C'est sous sa direction qu'elle avait construit ses meilleurs résultats, dont une finale à Wimbledon 2026. Le choix de se séparer maintenant traduit une volonté de changement d'approche plutôt qu'une rupture dans l'urgence.
Fissette disponible, Clijsters voit une opportunité
Le timing joue un rôle dans cette spéculation. Wim Fissette, qui accompagnait Iga Swiatek ces derniers mois, a lui aussi quitté son poste après Miami. Les deux séparations sont quasi simultanées, ce qui n'a pas échappé à Kim Clijsters, quadruple lauréate en Grand Chelem et désormais consultante.
Sur le podcast Love All, l'ancienne numéro un mondiale s'est exprimée sur les qualités du technicien belge, dont elle a vanté la capacité à établir une relation de confiance exclusive avec ses joueurs.
« Peut-être que Wim [Fissette] ou quelqu'un d'autre pourrait être la prochaine étape pour Amanda. Je pense qu'il est arrivé au bon moment dans la carrière d'Amanda, pour l'aider à construire sa confiance en tant que joueuse, mais aussi en dehors, parce que c'est connecté. »
Ce que pointe Clijsters n'est pas anodin d'un point de vue tactique. Après une pause prolongée, un joueur qui revient sur le circuit a besoin d'un cadre humain autant que d'un plan de jeu. Le fait que Vleeshouwers ait accompagné cette phase de reconstruction est reconnu — mais 2026 a visiblement ouvert un nouveau chapitre qui demande peut-être une autre vision.
Le schéma tactique d'une transition d'entraîneur
C'est un aspect souvent sous-estimé dans les analyses de résultats : le changement de coach n'est pas seulement une question de méthode d'entraînement. Il signifie une remise à plat du schéma de jeu, des priorités dans la construction du point, et parfois de l'identité tactique du joueur. Pour Anisimova, dont le niveau peut varier fortement d'un match à l'autre — des variations de niveau significatives — la question de la régularité de ses performances est centrale.
Fissette a la réputation de travailler précisément sur ce point : la prise d'initiative et la lecture des situations pour éviter les ruptures de niveau. Ce profil correspondrait à ce dont Anisimova pourrait avoir besoin à ce stade. Mais rien n'est confirmé.
Une entrée en terre battue déjà compromise
La saison sur terre battue s'ouvre, et Anisimova ne sera pas à Charleston cette semaine. L'Américaine s'est retirée du tournoi en raison d'une blessure, ce qui repousse d'autant son retour à la compétition et laisse le dossier coach en suspens.
Les prochaines semaines seront donc décisives sur deux fronts : trouver un entraîneur capable de stabiliser son niveau, et récupérer physiquement avant les grands rendez-vous sur terre battue — Madrid, Rome, puis Roland-Garros. À ce niveau, la marge est infime entre une transition réussie et une saison qui déraille.
