Jannik Sinner s’est qualifié pour le troisième tour à Wimbledon après sa victoire sur Nuno Borges en trois sets (7-6, 7-6, 6-4). La tête de série a tenu bon dans les deux premières manches, puis a accéléré au moment clé pour rester dans la course à la défense de son titre.
Jannik Sinner est passé par un premier tour éprouvant, avec un match en cinq manches contre Miomir Kecmanovic (4-6 6-3 6-7(6) 6-2 6-3). À Wimbledon, l’Italien a toutefois retrouvé une maîtrise plus nette dès l’entrée, en combinant efficacité au service et gestion des séquences décisives.
Deux tie-breaks, un cap tenu
Face à Nuno Borges, Sinner a d’abord dû survivre à un scénario très serré. Dans le premier set, il a emporté le jeu décisif en 7-6(4), avant de récidiver dans le deuxième en 7-6(2). Le point commun de ces deux manches a été la capacité à ne pas rompre sous pression : l’avantage s’est joué sur des détails, et Sinner a conservé le contrôle au moment des choix.
Ce qui a fait basculer la rencontre, c’est le passage au troisième set, quand le match a cessé d’être un duel au couteau. Sinner a pris l’ascendant en 6-4, puis a fermé la porte avec une exécution plus directe. À ce niveau, la différence s’est faite sur la transition entre les phases : quand l’échange s’est allongé, il a su rester dans le bon tempo, et quand il a eu des occasions, il les a transformées.
Le contraste avec Roland-Garros revient dans le débat
La qualification à Wimbledon n’a pas effacé les interrogations nées à Roland-Garros. John McEnroe a commenté l’épisode parisien de Sinner et a insisté sur la piste d’un travail médical et analytique mené par son équipe. John McEnroe a notamment expliqué que les tests avaient été nombreux après la défaite à Roland-Garros, cherchant à comprendre l’origine du problème physique.
Dans sa lecture, McEnroe a aussi mis en avant un autre facteur : la dimension psychologique. Il a évoqué les nerfs et la difficulté à aborder ce sujet publiquement, tout en ajoutant un élément plus concret lié aux conditions de jeu. À ses yeux, la chaleur peut peser davantage sur certains profils, et cela peut se combiner à la pression du haut niveau.
« Il y a eu un gros choc en Italie après la défaite de Jannik à Roland-Garros. Je te jure qu’ils ont fait beaucoup de tests pendant les deux semaines qui ont suivi, et je parie qu’ils essaient encore de comprendre. »
Le service comme point d’appui à Wimbledon
Après les doutes, Sinner a montré des signaux positifs sur gazon. L’article précise qu’il a envoyé plus de 60 aces lors de ses deux premiers matchs. Ce chiffre a une portée simple : il a donné à son équipe un point d’appui constant, en réduisant le temps passé à subir, et en augmentant la fréquence des situations où il pouvait dicter le rythme.
Le match contre Borges a aussi rappelé un autre schéma : quand l’opposition a pris l’avantage dans les échanges, Sinner a résisté en restant dans la construction des jeux importants. Dans le deuxième set, Borges a eu une avance de 5-3 et a même manqué une balle de set à 5-4. Sinner a alors repris la main, et ce basculement a rendu le reste du match plus favorable.
La suite à Wimbledon : tenir physiquement
Pour la suite, l’enjeu principal pour Sinner reste clair : tenir physiquement. Si l’Italien est capable d’absorber l’effort au fur et à mesure que le tableau se resserre, il peut conserver son statut de favori. Son prochain adversaire dépendra du déroulement du troisième tour, mais l’objectif reste concret : avancer dans le tableau de Wimbledon tout en limitant les nouvelles sollicitations physiques.
À Wimbledon, Jannik Sinner devra donc confirmer sa solidité sur gazon. Son prochain match se jouera après ce troisième tour, avec l’objectif de poursuivre son parcours sans encombre.
