Dans cet article sur Roland-Garros, Laura Siegemund a commenté le choix vestimentaire de Naomi Osaka tout en estimant que la quadruple lauréate de Grand Chelem a bénéficié d’un traitement de faveur de la part des organisateurs. Sur le court Suzanne-Lenglen, l’Allemande a eu des occasions en début de match, mais Osaka a fini par s’imposer en deux sets.
Laura Siegemund a d’abord balayé la question de la tenue. « Je ne m’en soucie pas du tout. Je viens ici pour jouer au tennis, pas pour faire un défilé de mode », a-t-elle déclaré. Elle a ensuite pointé un point précis de règlement, estimant que le temps accordé au changement de tenue n’était pas équitable.
Deux balles de break manquées, puis l’escalade
Le début de rencontre a laissé à Siegemund des fenêtres pour faire basculer le premier set. Dans le troisième jeu, elle a raté deux balles de break consécutives. Osaka a alors accéléré dans la fin de manche, et a emporté le seul break du set au sixième jeu pour prendre l’avantage.
La suite a été plus dense. Siegemund a cherché la solidité et a évité les erreurs faciles, ce qui lui a permis de prendre la main dans le deuxième set. Elle a ouvert un 5-3, a obtenu un point de set, mais n’a pas réussi à conclure. Osaka a forcé un jeu décisif, puis a fini par sceller le match.
« Chaque seconde » : la question du temps accordé
Dans ses propos, Siegemund a surtout insisté sur le décalage qu’elle a perçu entre les règles appliquées aux joueuses et la tolérance accordée à Osaka. Elle a expliqué que, dans son sport, tout est compté « jusqu’au moment où vous avez déballé votre bouteille d’eau ». À l’inverse, elle a estimé que l’Américaine — au moment de l’article — disposait d’un temps supplémentaire pour changer.
Elle a aussi relié cette marge de manœuvre à la façon dont les performances sont prises en compte. Selon elle, avec des prestations comme celles-là, « chaque seconde devrait être enregistrée ». Enfin, elle a conclu en dénonçant l’idée que des noms plus médiatisés pourraient être traités différemment dans l’application des règles.
Osaka et Siegemund : un duel qui a basculé
Sur leurs confrontations, le face-à-face a évolué au fil des années. Siegemund avait remporté les deux premières rencontres contre Osaka, en 2016 à Indian Wells puis en 2017 à Rome. Par la suite, Osaka a pris le dessus, notamment en 2018 à Charleston et à l’US Open, avant leur dernier rendez-vous à Roland-Garros.
Du côté des éléments récents, Naomi Osaka a notamment battu Osorio 6-1 3-6 6-1 et Jimenez Kasintseva 7-5 6-2, mais elle a aussi perdu contre Gibson et contre Sabalenka. De son côté, Siegemund a perdu contre Eala 7-6(8) 3-6 3-6 et contre Kasatkina 2-6 3-6, tout en s’imposant face à Marcinko 6-4 6-4.
Pour la suite à Roland-Garros 2026, Osaka poursuivra son parcours sur le court Suzanne-Lenglen, avec un prochain adversaire à déterminer dans le tableau principal. Siegemund, elle, devra enchaîner après cette élimination et défendre sa place au classement via les résultats des prochains tournois sur terre battue.
