Roland-Garros a perdu l’un de ses visages attendus : Arthur Fils s’est retiré quelques heures avant le début du tournoi, en raison d’un problème à la hanche. Le Français a expliqué qu’il avait eu mal en amont, qu’un examen avait semblé rassurer, mais que la douleur l’avait empêché de s’entraîner normalement dans les deux semaines précédant l’échéance.
Une décision prise juste avant le départ
Arthur Fils a annoncé son retrait en conférence de presse. Il a reconnu son mécontentement, tout en justifiant un choix de prudence : ne pas aggraver une situation déjà douloureuse. Dans son récit, il a relié ce renoncement à un épisode de l’an passé, qu’il a présenté comme une erreur qu’il ne voulait pas répéter.
Le contexte a pesé dans la balance : le tournoi concerne Roland-Garros, un Grand Chelem joué sur terre battue. Or le joueur a indiqué qu’il n’était pas en mesure d’être prêt à 100 % et qu’il préférait éviter un risque inutile.
De Rome à Paris : douleur persistante et entraînement limité
Avant de se retirer, Arthur Fils a décrit l’origine du souci : à Rome, il a ressenti une douleur à la hanche qui l’a beaucoup gêné. Il a expliqué qu’il avait voulu ne pas prendre de risques pour la suite, puis qu’un examen avait donné l’impression que tout allait bien.
Mais la douleur a continué. Il a précisé qu’il n’avait pas pu s’entraîner durant les deux dernières semaines et que la séance du jour à Rome avait été sa première depuis cette interruption. Sur ses derniers matchs, il a notamment perdu contre Andrea Pellegrino 0-4 et contre Jannik Sinner 2-6 4-6, avant de rebondir avec des victoires contre Lukas Lehecka 6-3 6-4, Emilio Etcheverry 6-3 6-4 et Nava 7-6(2) 6-3.
Le message de Fils : ne pas “forcer” comme la saison précédente
Arthur Fils a détaillé sa logique : il a estimé qu’il ne pouvait pas promettre un résultat au moment de prendre la décision, parce qu’il ne savait pas exactement d’où venait la douleur. Il a évoqué une gêne possible à plusieurs endroits, sans trancher entre la région lombaire, la hanche ou le psoas.
Le joueur a surtout voulu éviter la répétition d’un scénario déjà vécu. Sa phrase résume le cap : il a expliqué qu’il n’aurait pas renoncé si Roland-Garros avait été “le dernier tournoi” de sa vie, mais qu’avec une carrière qui s’étend encore sur 10 ou 15 ans, il ne voulait pas répéter la même erreur.
« Je ne veux pas être imprudent. Si c’était le dernier tournoi de ma vie, je jouerais, mais je ne peux pas continuer à refaire la même erreur. »
La suite : un retour à organiser après le forfait
Le retrait d’Arthur Fils a un effet immédiat : il ne jouera pas Roland-Garros, Grand Chelem sur terre battue. Le prochain objectif devient donc médical et logistique : retrouver une capacité d’entraînement suffisante et se remettre en ordre pour la reprise de la compétition. En l’état, le calendrier du prochain tournoi et les points à défendre ne figurent pas dans les données disponibles.
