Carlos Alcaraz a quitté le tournoi de Miami dès le troisième tour, battu par Sebastian Korda sur le score de 6-3, 5-7, 6-4 le 22 mars 2026. Après sa défaite face à Daniil Medvedev à Indian Wells, le numéro un mondial traverse une séquence compliquée sur dur en cette période américaine de la saison.
Indian Wells, Miami : deux premiers revers de l'année
Alcaraz avait jusque-là traversé les deux premiers mois de la saison sans défaut, avec notamment un titre à l'Open d'Australie et une victoire à Doha. La tournée nord-américaine a marqué un coup d'arrêt. À Indian Wells, sa défaite contre Medvedev l'avait déjà interrogé — l'Espagnol lui-même admit n'avoir jamais vu le Russe jouer à ce niveau. À Miami, voir le détail du match, Korda ne lui laissa guère de marge.
Les statistiques du match illustrent un rapport de force défavorable. Alcaraz ne signa que 2 aces pour 2 doubles fautes, avec un taux de conversion sur balles de break de seulement 2 %. En face, Korda servit 12 aces sans la moindre double faute et convertit 3 % de ses balles de break — des chiffres sobres mais suffisants pour conclure en trois sets.
Le schéma tactique qui a fait la différence
Ce qui ressort des statistiques, c'est la fiabilité du service de Korda face aux approximations d'Alcaraz. Avec 69 % de premières balles contre 67 % pour l'Espagnol, l'écart sur papier paraît minime. Mais sans double faute, le serveur américain n'offrit aucun point cadeau, privant Alcaraz d'un point d'appui pour entrer dans les échanges. À ce niveau, la marge est infime — et chaque balle de break manquée coûte cher.
Le choix tactique est clair : Korda maintint une pression constante sur les retours d'Alcaraz, ne lui permettant jamais de s'installer dans son schéma de jeu habituel. Le deuxième set remporté par l'Espagnol montra qu'il en avait la capacité, mais le troisième confirma que ce sursaut fut insuffisant pour renverser la tendance.
Steve Johnson pointe les activités extra-sportives
L'ancien joueur américain Steve Johnson, dans le podcast Nothing Major, n'a pas mâché ses mots pour analyser ces deux semaines de l'Espagnol.
« Il n'a pas bien joué à Indian Wells ni à Miami. Peut-être qu'il y a trop d'activités extra-sportives hors du court pour Carlos. Je sais qu'à Indian Wells et Miami, il jouait au golf tous les jours. J'adore le fait qu'il joue au golf tous les jours, mais c'est une longue période ces deux semaines. Il y a beaucoup à faire. »
L'analyse de Johnson soulève une question de gestion de l'énergie sur une période chargée. Le calendrier américain, avec deux Masters 1000 enchaînés sur surface dure, représente une fenêtre intense. Avoir remporté l'Open d'Australie — et avec lui le Career Grand Slam — a pu peser sur la mobilisation mentale des semaines suivantes.
Monte-Carlo en ligne de mire, un titre à défendre
La bonne nouvelle pour Alcaraz, c'est que la pause est là. Avant le Masters 1000 de Monte-Carlo, il disposera de temps pour récupérer. Ce ne sera pas un tournoi ordinaire : le numéro un mondial y défend son titre conquis en 2025, sur une surface très différente du dur américain.
L'enjeu est double. D'abord, confirmer que ces deux semaines difficiles n'ont pas entamé sa capacité à performer sur terre battue, sa surface de prédilection. Ensuite, gérer au mieux les points à défendre sur les prochains mois — Rome et Paris figurent également parmi ses succès de l'an passé, ce qui rendra la saison sur ocre particulièrement scrutée. La réponse viendra dès Monte-Carlo.
