À Rome, en Masters 1000 sur terre battue, Jannik Sinner a mené sa demi-finale contre Daniil Medvedev après un match haché par la pluie. L’Italien a pris la main très vite (6-2), puis a subi une réaction (5-7) avant de mener 4-2 dans le troisième set au moment de l’interruption.
Un début maîtrisé, puis une réponse immédiate
Sinner a démarré avec autorité. Il a remporté le premier set 6-2 et a fait la différence en maintenant un niveau constant sur ses jeux. Dans le même temps, Medvedev n’a pas réussi à suivre le rythme imposé au début, malgré quelques séquences où il a pu exister sur les échanges.
La bascule est arrivée au deuxième set. Medvedev a récupéré un temps d’avance en prenant le set 5-7, après avoir notamment réussi à s’emparer d’un jeu au service de Sinner dès le début de la manche. Sinner a ensuite éteint plusieurs scénarios de rupture : il a annulé des balles de break qui auraient pu le voir reculer à 4-0.
La gestion physique a pesé dans le troisième set
On a senti que le match allait se jouer sur la marge. Sinner a demandé l’intervention d’un kinésithérapeute, et la fin de journée a été marquée par une difficulté physique décrite dans le déroulé. Dans le troisième set, la pression a changé de camp à mesure que les opportunités se succédaient.
Medvedev a fini par forcer la décision. Il a poussé au retour quand il a eu l’occasion, et a pris un avantage décisif sur le troisième set en saisissant le point qui lui a permis de mener 7-5 et de provoquer un match décisif. Mais Sinner a répondu dès la manche suivante, avec trois jeux gagnants au service pour empêcher Medvedev de s’installer.
Pluie, septième jeu, et un match qui a basculé
Le dernier set a été contrôlé par Sinner sur les moments clés. Il a breaké dans le troisième jeu, puis il a eu une autre occasion de creuser deux jeux plus tard. Le problème, c’est que la continuité a été cassée : au septième jeu, Medvedev a servi avec une balle de jeu décisive, puis la pluie a rendu les conditions dangereuses et a interrompu la rencontre.
Ce n’est pas un détail. Quand un match est suspendu à un moment précis, la gestion de l’effort devient un vrai choix. Sinner avait déjà montré qu’il pouvait tenir malgré les alertes physiques, et Medvedev a eu une fenêtre pour faire basculer la fin. Au final, Sinner a conservé l’avantage et a pris le contrôle du score pour mener la demi-finale.
La suite à Rome : Ruud attend, et l’objectif est clair
Le vainqueur devait affronter Casper Ruud en finale. Pour Sinner, le rendez-vous était donc immédiat : transformer cette qualification en opportunité de sixième finale consécutive en Masters 1000. Medvedev, lui, a laissé passer une balle de jeu dans le septième jeu quand la pluie a interrompu le match, et il devra repartir avec une seule chose en tête : revenir plus solide sur les séquences où le score se tend.
