Dans un entretien accordé à Tennishead, Nick Kyrgios s'est exprimé sur la domination d'Alcaraz et Sinner au sommet du tennis mondial. L'Australien, non classé au classement ATP, voit dans cette hégémonie à deux têtes un phénomène durable — et surtout, sain pour le sport.
« Ça a toujours été ainsi » : Kyrgios replace le débat dans l'histoire
Nick Kyrgios n'est pas de ceux qui s'alarment face à la domination de deux joueurs. Pour lui, l'histoire du tennis a toujours fonctionné ainsi : des périodes structurées autour d'une poignée d'hommes qui s'imposent au-dessus des autres, avant que la relève ne prenne le relais. Le débat sur l'hégémonie actuelle ne le surprend donc pas.
L'Australien reconnaît néanmoins que la vraie difficulté n'est pas de battre les meilleurs une fois. C'est de le faire en permanence.
« Chaque semaine, il y a quelqu'un qui montre qu'il peut battre n'importe qui le bon jour [...] Être constant jour après jour, année après année, c'est le véritable défi. C'est ce qui sépare les meilleurs joueurs. »
Ce distinguo entre le coup d'éclat ponctuel et la régularité sur la durée est au cœur de l'analyse de Kyrgios. Ce n'est pas un hasard s'il insiste dessus — lui qui a souvent incarné le génie intermittent face à la constance de ses adversaires.
La constance comme facteur discriminant
C'est précisément ce schéma que les données permettent d'illustrer. Carlos Alcaraz (#1 mondial) et Jannik Sinner (#2) occupent les deux premières places du classement ATP, et leur positionnement reflète une capacité à produire leur meilleur niveau semaine après semaine, sur toutes les surfaces.
Kyrgios le formule clairement : le talent, dans ce sport, n'est pas rare. Ce qui est rare, c'est de le mobiliser de façon répétée, dans des conditions de pression maximale, sans jamais relâcher l'intensité. C'est l'aspect souvent sous-estimé dans l'analyse du tennis de haut niveau.
Le choix tactique d'un match peut varier. La capacité à reproduire le même niveau de lecture du jeu, de placement et de construction du point sur 12 mois consécutifs, elle, ne s'improvise pas. C'est ce que Kyrgios appelle « la constance » — et c'est ce qui, selon lui, justifie la domination actuelle des deux têtes de série.
Kyrgios en fin de carrière : « Pas de regrets »
L'entretien a aussi été l'occasion pour l'Australien de livrer un regard lucide sur la suite de sa propre carrière. À 30 ans, non classé, Kyrgios ne se projette plus dans une quête de titres. Il exprime surtout le souhait de profiter du temps qu'il lui reste sur le circuit.
Une posture sereine, qui tranche avec l'image agitée que l'Australien a souvent véhiculée tout au long de sa carrière. Marquée par des blessures répétées et des controverses à répétition, cette carrière prend aujourd'hui une coloration plus apaisée dans le discours de l'intéressé.
Un regard extérieur qui a du poids
La prise de parole de Kyrgios sur Alcaraz et Sinner n'est pas anodine. L'Australien a affronté Sinner à Miami en 2022, dans un match remporté par l'Italien (7-6(3) 6-3). Il connaît donc de l'intérieur ce que représente affronter un joueur de ce calibre. Son analyse sur la constance comme facteur discriminant s'appuie sur une expérience directe du circuit, et non sur une observation distante.
À ce niveau, la marge est infime entre ceux qui gagnent parfois et ceux qui gagnent souvent. Kyrgios, mieux que quiconque, sait de quel côté de cette ligne il s'est souvent retrouvé.
Du côté d'Alcaraz et Sinner, les prochaines semaines sur terre battue — saison de printemps oblige — constitueront un nouveau test de cette capacité à maintenir le rapport de force au sommet. Monte-Carlo, Madrid, Rome : autant d'échéances où les deux hommes devront confirmer ce que Kyrgios prédit — une domination qui ne fait pas de pause.
