Juan Carlos Ferrero a remis les pendules à l’heure après des critiques visant ses propos, notamment autour d’une interview. L’ancien coach de Carlos Alcaraz a assuré que ses mots avaient été sortis de leur contexte, tout en expliquant qu’il vérifie de plus en plus ses citations avant publication. Pendant ce temps, il a laissé une porte ouverte à un futur travail avec Jannik Sinner.
Juan Carlos Ferrero a évoqué cette rupture, mais surtout la façon dont les médias ont traité certains passages, avec un impact direct sur l’image publique. Ferrero a aussi rappelé qu’il avait connu, “pendant des années”, un objectif clair contre Sinner, ce qui éclaire son discours sur le profil de l’Italien.
Une phrase autour d’un yacht, et la polémique a pris
La controverse a porté sur une déclaration attribuée à Juan Carlos Ferrero dans laquelle il aurait affirmé qu’il n’aurait “pas permis” à Carlos Alcaraz d’acheter un yacht, si c’était lui. Ferrero a soutenu que cette formulation avait été mal comprise et qu’elle avait été déformée par la manière dont elle a circulé. Il a insisté sur le fait que les citations issues d’interviews doivent être reproduites correctement, surtout quand elles touchent à la vie privée ou aux relations d’une personne.
Il a aussi expliqué que, dans son rôle, il avait parfois “interdit” certaines choses à Alcaraz pour son propre bien. Le point n’était pas le détail de l’objet, mais la difficulté à rester lucide quand on doit gérer la pression liée au statut de numéro 1. Dans la même logique, il a reproché aux médias de ne pas toujours vérifier avant de publier.
Ferrero accuse le traitement médiatique des citations
Juan Carlos Ferrero a ensuite ciblé la responsabilité des journalistes. Il a rappelé que lorsqu’une histoire est publiée, les informations doivent être contrôlées avant diffusion. Il a estimé que la désinformation ou le manque de rigueur ne sont pas acceptables, et que la transcription d’une interview impose une reproduction fidèle des propos. Sa ligne était claire : une citation ne peut pas devenir un titre trompeur.
Dans un second temps, il a ajouté que les demandes d’interview sont constantes et qu’il essaie d’y répondre avec respect. Mais il a souligné que certaines situations deviennent particulièrement frustrantes quand des déclarations sont mal transcrites et finissent par nourrir des “manchettes” qui se propagent rapidement. Autrement dit, il ne s’est pas contenté de défendre son image : il a dénoncé un mécanisme qui, selon lui, amplifie les erreurs.
« Je veux rappeler la responsabilité des médias quand ils rapportent. Quand une histoire est publiée, surtout si elle touche à l’image publique ou même aux relations personnelles, il est essentiel de vérifier et de contrôler l’information avant de la partager. »
“Pourquoi pas” Sinner : la coopération redevient une option
Ferrero a aussi abordé l’avenir. Il a déclaré qu’il serait prêt à coopérer avec Jannik Sinner si l’occasion se présentait. Il a justifié son point de vue en rappelant qu’il connaissait bien le duel : “pendant des années”, il avait entraîné Alcaraz avec l’objectif de battre Sinner, et les ajustements auraient été pensés pour ce type d’opposition. Le message est net : il connaît les exigences du profil, et il sait comment le travailler.
Il a ensuite fait évoluer son positionnement. Il a expliqué que, quelques mois auparavant, il aurait répondu non, car la séparation avec Alcaraz venait d’être récente et il n’était pas prêt. Mais il a affirmé qu’il se sentait plus solide aujourd’hui, et que Sinner valorise le travail et l’engagement nécessaires pour rester au sommet. Ferrero a présenté cela comme un terrain compatible avec sa propre approche.
Sur le plan sportif, cette séquence ne touche pas seulement le vestiaire : elle touche la manière de gérer la pression, et donc le calendrier mental. La question qui se pose maintenant, c’est la place de Ferrero dans le jeu des entraîneurs, alors que le prochain chapitre dépendra de la disponibilité de Sinner et des décisions du staff autour de Carlos Alcaraz, actuellement associé à Samuel López.
