À Wimbledon, Iga Swiatek a quitté le tournoi dès le troisième tour, et l’épisode a alimenté les discussions autour de son niveau et de sa gestion mentale. Interrogé sur la situation, Boris Becker a estimé que la Polonaise devait faire des changements concrets pour retrouver le chemin de la victoire.
Iga Swiatek a terminé son dernier match marquant par une élimination face à Alex Eala, sur le score de 6-7(11) 2-6. Dans le même temps, elle a aussi enchaîné des matches où elle a pris le contrôle avec des scores nets, comme une victoire contre Karolina Pliskova (6-1 6-3) et un succès face à Katie Townsend (6-1 2-6 6-3). Sur le classement WTA, elle a pointé à la 8e place, son plus bas niveau depuis plusieurs années, avec un bilan de saison à 23 victoires pour 12 défaites.
Becker vise le “problème” plutôt que la fatalité
Depuis les tribunes et les zones mixtes, on a souvent vu le même langage corporel traduire une tension qui s’accumule : bras plus bas, respiration plus courte entre deux échanges, puis un retour plus hésitant à l’action quand le rythme se casse. Becker a mis des mots sur cette impression. Il a d’abord expliqué qu’il se demandait “qui a déçu [à Wimbledon]”, en citant Swiatek comme l’une des joueuses qui aurait dû aller plus loin, selon lui.
Dans ses propos, le septuple vainqueur de Wimbledon en tant que joueur a insisté sur l’idée que le moment exige une remise à plat. Il a estimé que, « ancienne n° 1 et gagnante de Wimbledon », la situation n’était plus acceptable telle quelle et qu’il fallait « quelque chose » qui change. Son diagnostic a été clair : il ne pense pas que le problème vienne uniquement de la concurrence, mais bien de ce qui ne fonctionne pas dans le jeu ou l’approche.
Un changement à l’entraînement, mais pas de déclic immédiat
Après une performance jugée insuffisante à Miami plus tôt en 2026, Boris Becker a été l’une des voix médiatiques à commenter la suite. Pour Swiatek, le tournant a déjà eu lieu sur le plan de l’encadrement : elle s’est séparée de Wim Fissette et a engagé Francisco Roig, ancien entraîneur de Rafael Nadal. Sur le court, le basculement n’a pas encore donné un résultat stable, et on l’a vu dans les matches récents.
Face à Eala, elle a concédé un premier set très accroché, avant de s’incliner sur le deuxième. À l’inverse, contre Pliskova, elle a accéléré dès le début, avec un coup droit qui a trouvé la cible et une série de jeux où la balle revenait plus lourde, plus tôt. Puis elle a géré un scénario plus instable contre Townsend : après avoir lâché le deuxième set, elle a repris l’initiative pour s’imposer sur le score de 6-1 2-6 6-3. Chaque match raconte une image différente, sans que l’ensemble forme une ligne unique.
Swiatek a reconnu la baisse de niveau, et la pression comme frein
Dans ses dernières apparitions publiques, Iga Swiatek a parlé avec franchise d’un moment difficile en 2026. Après sa sortie à Wimbledon contre Alex Eala, elle a reconnu que son jeu n’était pas au niveau auquel elle était habituée et qu’elle devait modifier sa manière de penser pour traverser cette période.
Elle a aussi expliqué qu’elle se sentait trop “chargée” par les résultats et par l’obligation de gagner. Sur le court, ce type de pression se lit parfois dans les trajectoires : quand le tempo se tend, le déplacement devient plus court, et le revers ou le coup droit perd un peu de marge. Swiatek a dit vouloir jouer plus relâchée, en tentant de retirer une partie de la pression qu’elle s’impose. Elle a enfin reconnu que, tant que la qualité de son jeu ne remonterait pas, elle ne pouvait pas espérer retrouver facilement des performances à la hauteur de ses attentes.
Et maintenant : la suite du tableau principal
Pour la suite en 2026, l’enjeu est immédiat : à chaque entrée sur le court, Iga Swiatek doit transformer son intention en gestes plus sûrs, sans laisser la tension décider du tempo. Le prochain adversaire mentionné dans ces données est Alex Eala : leur dernier duel a tourné à l’avantage de cette dernière sur le score de 6-7(11) 2-6 pour Swiatek. À mesure que la saison avance, ce sont aussi ses points à défendre et sa capacité à stabiliser ses performances qui vont peser, notamment avec un bilan de 23-12 sur l’année et une place WTA qui reste sous surveillance.
